Так, 7 апреля 2020 г. гражданина признали виновным в нарушении мер по борьбе с распространением коронавируса. На основании ст. 76¹ КП, он был оштрафован на 22500 леев. Виновный попытался обжаловать штраф, но судебные инстанции оставили взыскание в силе и обязали оплатить деньги.

Три месяца спустя, 30 июня 2020 г., Конституционный суд (КС) принял Постановление №18, в соответствии с которым текст «450»  в ст. 76¹ ч.(1) КП признан неконституционным и, до изменения положений КП, признанных неконституционными, минимальный размер штрафа для физического лица за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 76¹ ч. (1), составит минимальный размер штрафа, установленного ст. 34 ч. (2) КП – от 1 до 500 УЕ.

На основании данного Постановления КС, 20 ноября 2020 г. Парламент принял Закон №201 (введен в действие с 8 декабря 2020 г.), которым в статью 76¹ ч.(1) КП внесены изменения¹. Нижний предел штрафов для физических лиц сокращен до 40 УЕ (2 000 леев вместо 22 500 леев).

В соответствии с п. b) ч. 2 ст. 475 КП, если Конституционный суд признал неконституционным положение закона, примененное в соответствующем деле, заинтересованное лицо может подать заявление о пересмотре дела в ревизионном порядке.

Гражданин, ранее оштрафованный за нарушение ст. 76¹ КП, решил, что имеются все основания для повторного обращения в суд и аннулирования штрафа в размере 22500 леев.  В судебном заседании он потребовал отменить ранее наложенный штраф, пересмотреть решения судов. Истец пояснил, что Постановление КС №18 от 30 июня 2020 г. о неконституционности размеров штрафа является основанием для пересмотра наложенных санкций.

Суд первой инстанции отклонил заявление нарушителя о пересмотре штрафа в ревизионном порядке. Гражданин подал заявление в Апелляционную палату (АП), которая также отклонила требование о пересмотре, пояснив следующее.

1. В соответствии с ч. (7) ст. 26 Закона №317/1994 о конституционном суде, постановления Конституционного суда не имеют обратной силы.

2. Решения КС распространяются только на будущее время. Все судебные решения, которые основаны на норме закона, признанной неконституционной, остаются законными.

3. Конституционный суд давал разъяснения о том, как следует действовать в подобных ситуациях. 1 октября 2018 года КС принял Постановление №21. Так, пересмотр в ревизионном порядке на основании постановления КС может быть заявлен только в случае, если в самом постановлении КС четко указана допустимость пересмотра.

В Постановлении КС №18/2020 прямо указано, что оно вступает в силу со дня принятия и публикуется в МО РМ. Таким образом, пересмотр ранее наложенного штрафа не представляется возможным.

 _________________________________

¹ Статья 76¹. Несоблюдение мер по профилактике, предупреждению  и/или борьбе  с эпидемическими заболеваниями

(1) Несоблюдение положений/мер по профилактике, предупреждению и/или борьбе с эпидемическими заболеваниями, а также мер общественного здоровья, установленных компетентными органами, 

влечет наложение штрафа на физических лиц в размере от 40 до 100 условных единиц и на юридических лиц в размере от 200 до 700 условных единиц.

​(1¹) Повторное совершение того же правонарушения, предусмотренного частью (1), на протяжении того же календарного года лицом, ранее наказанным окончательным постановлением/решением за то же правонарушение,

влечет наложение штрафа на физических лиц в размере от 300 до 500 условных единиц и на юридических лиц в размере от 1000 до 1500 условных единиц.

(2) Умышленное предоставление фальсифицированных или неполных данных или отказ от предоставления необходимых для заполнения эпидемиологических карт данных

влечет наложение штрафа на физических лиц в размере от 50 до 150 условных единиц.