Lichidarea a două dintre cele trei bănci problematice – „Banca Socială” și „Unibank” – va fi cea mai potrivită soluție în actuala situație, deoarece păstrarea lor va costa statul mai mult decît lichidarea. Totodată, s-ar putea ca autoritățile să încerce să păstreze Banca de Economii, care este o bancă de sistem și are o importanță nu numai economică, dar și socială, și să o transmită în administrarea unor investitori privați. De această părere este expertul IDIS „Viitorul” Ion Tornea, care a menționat pentru NOI.md că nu crede în relansarea băncilor problematice, pentru că situația de acolo e atît de gravă, încît acestea nu vor supraviețui fără injectări enorme de bani. Totodată, statul nu are bani pentru aceste bănci și nimeni dintre investitori nu va sări să salveze aceste instituții. „De aceea, nu există o altă soluție decît lichidarea băncilor”, a menționat Ion Tornea. În opinia expertului, este posibil ca autoritățile printr-un efort considerabil să găsească bani pentru Banca de Economii, dar s-ar putea ca păstrarea băncii să coste mai mult decît lichidarea. Ion Tornea consideră că salvarea Băncii de Economii poate fi justificată prin transmiterea ulterioară a instituției unor investitori privați, deoarece statul a demonstrat deja că nu poate fi un bun manager. Potrivit expertului, deocamdată nu există o evaluare exactă a costurilor pentru păstrarea băncii, însă, potrivit calculelor preliminare, păstrarea băncii va costa statul mai mult decît lichidarea instituției.

via | www.noi.md